查看: 8781|回复: 75

[讨论] 整理一些带功放路由和大功率AP的功放芯片参数

  [复制链接]

主题

好友

5453

积分

中校

签到天数: 510 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2016-6-27 17:50 |显示全部楼层
TG-NET
Anywlan微信公众号
本帖最后由 ivyfm2 于 2016-7-21 12:30 编辑

功放芯片图来自于论坛和百度,因为功放芯片参数PDF书页数很多,所以只放上首页芯片的大概参数截图,具体参数大家根据芯片型号去网上下载功放PDF规格书看吧,希望硬改大神研究一下功放芯片的电路图,让家用路由功放芯片达到峰值输出!

某些工程AP峰值输出功率果然很大,标称输出24db[250mW]—27dB[500mW]左右,相对来说941v5功放芯片算是低功率芯片了,因为941v5功放芯片峰值输出才26dB(400mW),但是这个峰值功率输出是需要满足某些条件才能达到的。当看了完整的功放PDF规格书后才知道为什么大红点可以测试某些AP2400型号的峰值输出功率可以达到30dB(1000mW),比如MSC5518芯片要工作在2.4G频率、5v供电、802.11b协议上才有可能达到峰值输出30dB,而在我们常用的802.11g/n协议下峰值输出才26dB。而RF5602芯片更猛了,具备32dB至34dB小信号增益特性峰值输出,这个小信号不知道是啥条件,而它的标称峰值输出才27dB。还有些功放芯片需要工作在特殊频率上才能达到峰值输出,具体关于802.11a/b/g/n/ac的协议区别,大家百度吧!

所以大家不要误解了,不是你买一个大功率AP就能随便用上它的峰值输出的,我看了一圈回来发现大功率AP要工作在2.4G频率和802.11g/n协议下峰值输出大概就27dB(500mW)左右,我猜测大功率AP刷某些固件稳定性和发射覆盖比带功放的路由好,如果只是家庭做覆盖用的话估计没区别,一般家用的全向天线就5dB左右,CW的话大功率没什么用应该也没什么区别。

AP2400貌似基本都是单极化天线带宽150M的,841n 941n等带功放的路由都是带宽300M的,自己选择吧,各有所长。

大家都讨论和补充下其他型号的AP功放型号,还有哪些带功放路由的型号,最好带上cpu等配置参数更好!

941v2 功放芯片是 3颗 MSC5511

941v5 功放芯片是 2颗 MSC5511

941v6 功放芯片是 3颗 SE2574BL-R

腾达w3000r v2 功放芯片是 2颗 SE2605L

斐讯k2 功放芯片是 2颗 SE2576L

烽火FH-AP2400-20AN 功放芯片是 2颗 SiGe5004L

烽火FH-AP2400-20G 功放芯片是 1颗 RF5602

烽火FHAP2400-27G2 功放芯片是 2颗 SKY65174-21

京信AP2400 IFM 功放芯片是 2颗 MSC5518

BulletM2HP 功放芯片是 1颗 AWL6153



941v2/941v5功放MSC5511




MSC5511功放参数

941v6功放SE2574BL-R


SE2574BL-R功放参数


腾达w3000r v2功放SE2605L


SE2605L功放参数


斐讯k2功放SE2576L


SE2576L功放参数


烽火FH-AP2400-20AN功放SiGe5004L


SiGe5004L功放参数


烽火FH-AP2400-20G功放RF5602


RF5602功放参数


烽火FHAP2400-27G2功放SKY65174-21


SKY65174-21功放参数


京信AP2400 IFM功放MSC5518


MSC5518功放参数


BulletM2HP功放AWL6153


AWL6153功放参数

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?我要加入

x

评分

5

查看全部评分

主题

好友

5453

积分

中校

签到天数: 510 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2016-6-27 20:34 |显示全部楼层
惠惠_ヤ﹍ 发表于 2016-6-27 19:15
楼主好厉害,说的很对的,烽火和京信不板子功率确实是功率大,毕竟人家是专业的,但是我觉得941v5相对来说 ...

我没用过烽火和京信,不过从芯片参数上看功率确实大,工程级别的,铁盒子的看着就是结实,大功率的好像一般只有一个LAN口,无WAN口,估计要刷其他固件才适合家用,刷ubnt做远距离点对点应该很NB。

我现在手上有个正版的bulletM2hp,BM2的功放芯片是一颗AWL6153,峰值输出28dB(640mW),在环境中继,功率调到26dB就不稳定了,原因是环境干扰大功率调大了噪声也放大了,一般我就调到23dB就很稳定了,正版ubnt点对点就不用说了,很棒!但是发热巨大。。。。。

941v5我也有一直在用,发热巨大,做好散热刷ubnt中继跟正版bm2无区别,稳定性比正版的差一些,做家用路由覆盖比无功放的路由强,但是刷DD和OP没有841v7稳定,后面又改了双天线2r2t,发现稳定性变好了点,其实中继只要可以刷ubnt系统的路由中继效果都差不多,就是稳定性不一样,手上还有个MW300R V6是7620主控的刷op中继掉速厉害,后面就吃灰了。
回复

使用道具 举报

主题

好友

2158

积分

少校

签到天数: 16 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2016-6-27 18:02 |显示全部楼层
谢谢分享!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

主题

好友

2922

积分

少校

签到天数: 538 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2016-6-27 19:15 |显示全部楼层
楼主好厉害,说的很对的,烽火和京信不板子功率确实是功率大,毕竟人家是专业的,但是我觉得941v5相对来说也是不错了,最起码在山寨的UBNT里面算的上是数一数二的,我说的对吗?多多指教!!!
回复

使用道具 举报

主题

好友

2917

积分

少校

签到天数: 276 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2016-6-27 20:39 |显示全部楼层
谢谢分享了,
回复

使用道具 举报

主题

好友

7492

积分

中校

签到天数: 332 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2016-6-27 21:00 |显示全部楼层
多谢分享!
941V5除了发热很大外,还有个缺点是没有接收功放,对于CW来说就不理想
回复

使用道具 举报

主题

好友

2922

积分

少校

签到天数: 538 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2016-6-27 21:17 |显示全部楼层
ivyfm2 发表于 2016-6-27 20:34
我没用过烽火和京信,不过从芯片参数上看功率确实大,工程级别的,铁盒子的看着就是结实,大功率的好像一 ...

正版的确实没发比,不过你说的功率调大了噪声也会放大,这确实是硬伤,有利有弊。941V5我最近刚入手一个,UBNT你说的发热除了CPU,闪存之类的需要加散热片吗?还是加风扇比较好?
回复

使用道具 举报

主题

好友

2922

积分

少校

签到天数: 538 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2016-6-27 21:19 |显示全部楼层
jie613 发表于 2016-6-27 21:00
多谢分享!
941V5除了发热很大外,还有个缺点是没有接收功放,对于CW来说就不理想

如果只有发射功放,那么做覆盖最适合了?那么接收的话会差多少?
回复

使用道具 举报

主题

好友

7223

积分

中校

签到天数: 831 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2016-6-27 21:32 |显示全部楼层
看看垃圾板子,智达康:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?我要加入

x
回复

使用道具 举报

主题

好友

1557

积分

上尉

签到天数: 48 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2016-6-27 22:20 |显示全部楼层
看来941v5用1.2米卫星锅应该不错。
回复

使用道具 举报

主题

好友

5343

积分

中校

签到天数: 363 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2016-6-28 05:05 手机上Anywlan 随时随地无线:http://m.Anywlan.com |显示全部楼层
烽火不错的
回复

使用道具 举报

主题

好友

1890

积分

上尉

签到天数: 42 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2016-6-28 08:07 |显示全部楼层
这个强,楼主辛苦了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

Archiver| 手机版| 中国无线门户 ( 粤ICP备11076993 )  |网站地图    小黑屋 | 免责声明

GMT+8, 2016-12-7 20:28

Powered by Discuz! X3.2

© 2003-2013 广州威思信息科技有限公司

返回顶部 返回列表