查看: 1007|回复: 19

[疑问] 求鉴定这两只天线!

[复制链接]

主题

好友

420

积分

少尉

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2016-9-24 16:29 |显示全部楼层
Anywlan微信公众号





上面几张据说是华为的2.4G/5.8G天线 8DB 船桨天线,实际使用效果一般般。是不是水分太大还是假货,有些朋友说这个天线做工很垃圾,焊点太大不够精细。我也不太懂。



这款是2.4G全向6DB增益天线,实际使用效果还算可以,没有达到预期效果。不清楚原因是铜线上有氧化层了??


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?我要加入

x

点评

如果你弄无人机我在想你为何遥控这边不上定向天线?随便一个十多DB的天线都有容易买的多。如果专业点还可以弄跟伸缩杆尽量把天线弄高些。  发表于 2016-10-2 01:27

主题

好友

420

积分

少尉

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2016-9-25 08:09 |显示全部楼层
jesusgod 发表于 2016-9-24 23:51
第一个设计的有点赶工,看似没做好背面对称振子的同相激励,作为无线ap用也问题不大。正面看似可以。5G段或 ...

分析的好专业!佩服佩服。我不是在路由器上使用的,第二个2.4g是使用在无人机的wifi图传上,第一个双频的使用在5.8g传输的遥控器上。第一个双频的使用在5.8g传输的遥控器上。实测飞行和传输距离,只有图传的要好过原装的,遥控的不如原厂的。能帮我分析找找原因么?
回复

使用道具 举报

主题

好友

5950

积分

中校

签到天数: 506 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2016-9-24 17:37 |显示全部楼层
看着都还不错,起码里面有东西。那种里面只有一个小线头的天线才算是坑爹的货。呵呵
回复

使用道具 举报

主题

好友

3581

积分

少校

签到天数: 330 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2016-9-24 18:43 手机上Anywlan 随时随地无线:http://m.Anywlan.com |显示全部楼层
第二个和我的差不多。不过貌似5db 。 铜的还可以。。
回复

使用道具 举报

主题

好友

420

积分

少尉

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2016-9-24 19:19 |显示全部楼层
mayunfeng 发表于 2016-9-24 18:43
第二个和我的差不多。不过貌似5db 。 铜的还可以。。

第一个怎么样?
回复

使用道具 举报

主题

好友

1241

积分

上尉

签到天数: 27 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2016-9-24 20:36 |显示全部楼层
本帖最后由 huang_ 于 2016-9-24 20:39 编辑

不知道效果是怎么测的呢,
效果是有对比的,我觉得大厂的产品也是有点机率是有点点不好用的,
不然怎么会有良品率这个词
回复

使用道具 举报

主题

好友

1497

积分

上尉

签到天数: 103 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2016-9-24 20:52 |显示全部楼层
理论上第一个强于第二个。第二个缺振子,只有巴伦(底部用于阻抗适配的大树桩一样的东西)加感线圈(铜线圈部分,很多人误认为那是振子,其实不是)
回复

使用道具 举报

主题

好友

1044

积分

上尉

签到天数: 48 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2016-9-24 23:51 |显示全部楼层
第一个设计的有点赶工,看似没做好背面对称振子的同相激励,作为无线ap用也问题不大。正面看似可以。5G段或许能到7dbi,2.4G段6dbi顶天。
第二个像标准5dbi加感天线。但根据你的尺看用在2.4G似乎加感线圈偏多了几圈顶端铜丝也偏长了点,用在更低点频率可能效果更好。
以上仅为个人主观感觉,数学不好还望见谅。
回复

使用道具 举报

主题

好友

420

积分

少尉

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2016-9-25 08:06 |显示全部楼层
huang_ 发表于 2016-9-24 20:36
不知道效果是怎么测的呢,
效果是有对比的,我觉得大厂的产品也是有点机率是有点点不好用的,
不然怎么会 ...

我不是在路由器上使用的,第二个2.4g是使用在无人机的wifi图传上,第一个双频的使用在5.8g传输的遥控器上。实测飞行和传输距离,只有图传的要好过原装的,遥控的不如原厂的。
回复

使用道具 举报

主题

好友

420

积分

少尉

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2016-9-25 08:08 |显示全部楼层
aan 发表于 2016-9-24 20:52
理论上第一个强于第二个。第二个缺振子,只有巴伦(底部用于阻抗适配的大树桩一样的东西)加感线圈(铜线圈 ...

我看多数2.4的天线都是类似我拆这种,大家都以为螺旋部分是振子。
回复

使用道具 举报

主题

好友

1270

积分

上尉

签到天数: 11 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2016-9-25 08:31 手机上Anywlan 随时随地无线:http://m.Anywlan.com |显示全部楼层
第一根应该比第二根要好一点
回复

使用道具 举报

主题

好友

1497

积分

上尉

签到天数: 103 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2016-9-25 11:53 |显示全部楼层
sceips8 发表于 2016-9-25 08:08
我看多数2.4的天线都是类似我拆这种,大家都以为螺旋部分是振子。

http://bbs.mydigit.cn/read.php?t ... amp;page=1#42350341

看看这个帖子9楼里写的吧。讨论天线优劣有两个指标。一个是看构造是不是理论上更优越;另一个是看实际效能。理论上很渣的天线可能实际效果出奇的好,这都说不定,高频的东西,有点类似玄学,很难说一定是怎么样的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

Archiver| 手机版| 中国无线门户 ( 粤ICP备11076993 )  |网站地图    小黑屋 | 免责声明

GMT+8, 2017-5-27 23:43

Powered by Discuz! X3.2

© 2003-2013 广州威思信息科技有限公司

返回顶部 返回列表