查看: 689|回复: 2

[其它] 别墅多路由系统—美国网件Orbi奥秘开箱

[复制链接]

主题

好友

157

积分

上等兵

该用户从未签到

发表于 2016-11-25 15:49 |显示全部楼层
Anywlan微信公众号
本帖最后由 cgbdw 于 2016-11-25 15:50 编辑
* r( w0 F6 ?& Y1 }) l4 @
, q) _4 N1 P/ P$ z# kWiFi已经成为现代人生活中最重要需求之一,但是路由器的信号覆盖问题却是很多人头疼的问题,不少用户都会发现家中WiFi信号覆盖的弱区,对于大户型和别墅用户覆盖问题就更严重了。- w& k( W% f* r. F/ R9 V

' Y% F# b8 U- L+ [) p3 a! M# b0 n常规的路由器为了遵守国标发射功率,通常信号穿透2堵墙后就比较弱了,多数用户遇到这样的情况通常使用中继路由或者直接购买无线扩展器等来扩大WiFi信号覆盖,本年美国网件则推出了一套更强的解决方案——“Orbi奥秘“多路由系统,下面一起来看看这台“Orbi多路由系统”的特别之处。- u( r- D/ L: D/ e$ A# j" w. p

: u1 ]. `' [" e, }; @( E7 K9 K. Q4 g! @1 A% h' p

5 _  V" o# l2 k: y6 @看不了视频的网友可以看上图,从Orbi的组网示意图我们大概可以看到两个信息:) b7 K& v" E! ?" y, L& l7 y
1、美国的居民有独栋house的很多,所以对于WiFi信号覆盖的问题会比较突出,所以Orbi这样的产品就针对别墅应运而生。
4 p6 `: E/ w2 C+ R+ c2、Orbi多路由系统看起来和传统的中继路由很像,其实也都是实现同样增加信号覆盖的问题,但是网件在Orbi上带来了一些新的东西。6 {2 t0 I% L( S6 e, v# Q

3 i# K% E# y# v9 f( V. d( M% |" K. @$ _+ H5 e  B+ }

6 l' E7 i: {5 Z2 J* DOrbi的外形很有现代简约设计风格,浑然一体的圆润外形,看起来要比普通的路由器唯美优雅很多,Orbi拥有6根MU-MIMO天线,但是所有天线都进行内置,如果按照市面上三频路由器的设计,外置天线一定显得张牙舞爪的,目前旗舰路由的外形通常是黑色的、有突出性能的味道,“游戏路由”造型更是夸张,对于一些用户而言,这样美型的路由器,显然比更适合放在客厅或者书房、卧室,和现代风格的家居装饰会比较搭调,不会有突兀感。8 }& q' Z! }( ?0 f: A$ p

. {& ]2 F$ c. Y3 _" O7 L: @$ `9 ?作为一台三频路由器,Orbi提供两个802.11a/n/ac 5GHz频段和一个802.11b/g/n 2.4GHz频段(1733+866+40Mbps)相当于AC3000规格路由,支持Tri-Band、256QAM调制方式,也支持MU-MIMO多路连接技术,可以说是比较高的技术标准。
" d' p. i! Y5 e
( v# D( }- ]9 P4 p  t- M0 F+ x
' X4 Y" H. y/ A! i$ n' g5 o. n. }  |( f: b4 x1 M  N
Orbi多路由系统机器分为两种类型,主体路由器叫“Orbi Router”,分身路由机叫“Orbi Satellite”,官方标准的套装是”1主体路由+1分身路由“如果的需要扩展的范围比较大,简单的来说你家别墅有4层的话,你可以多买几个Orbi 分身路由接上去,目前官方固件支持达3台分身路由接入本体路由。
  t& A* U; N& h% b9 O  }8 n( J/ N3 v. H2 @* `( W8 m$ M1 G
Orbi与普通中继路由组网的区别
. L6 C5 I; D3 b9 h简单的说有两点是明显不一样的:一是Orbi路由系统支持MESH技术;二是Orbi多路由系统组网后只产生一个SSID。- h: q: G# x2 P, R( Q
3 T( v$ a7 o/ |6 Q! e. ~$ L
上图左边的传统的中继路由的AD HOC点对点联网方式,右边是Orbi的MESH点状网,下方画了一个简化的图形,由于网件Orbi是2.4G、5G都支持的三频段路由系统,完整的网络路径要更复杂,类似于上图右上角的图示。8 x6 m5 _6 F( ?( [$ c2 Q8 M

4 s" T9 ~5 d4 g7 i$ Y# E8 T在MESH网络中机器会自动寻找上联AP,组成网状结构,从这点来说,Orbi路由系统与我们常规用的中继路由方案是有区别的,也就是说当你用多台Orbi 组网的话,网络结构会更稳定安全,局域网的带宽会更有优势,Orbi终端间使用5.0GHz Quad Stream传输时,合并带宽可以达到1733 Mbps。
4 v* u& X6 \9 ?; f, j; h" A* v; c
# I( |5 ^$ m$ O8 \/ w3 ]8 I大部分人目前家庭网络中继采用的是上图的“传统方案2“这种方案的特点是带宽可能偏小,而且会产生多个SSID,也就是说你从1楼走到2楼,本来2楼有放一个信号比较强的中继路由的,但是你走到2楼手机还是连着1楼路由器的SSID,但是信号强度以及很弱了,需要手动切换。而Orbi路由系统组好网后,只产生一个SSID,局域网中信号强度会趋于均衡,走到哪里都差不多,也不需要手机上去手动切换连接其他的信号扩展机器,这还是很方便的。 1 J- _4 C5 z. P% g

' Y  q5 t& ]8 m% D, p* O3 `2 P2 U4 Q$ N5 I, [. W' x
接口方面,主体路由(RBR50)与分身路由(RBS50)的区别在于:主路由有标注黄色RJ45 WLAN接口,分身则没有标识出这个接口,提供了4个LAN接口,主体路由可以在固件里设置将机器工作为路由模式或是AP模式。; ?, t5 z0 ^7 y0 C

* }1 C1 r8 a3 G其他的接口方面机身上只提供了1个USB2.0接口,原因是受限于高通芯片的USB控制器支持,没有配置USB3.0接口稍稍为有点遗憾;另外机身后还有一个“Sync”按键,顾名思义类似于传统路由器的wps按键,这个Sync快速连接按键可以让Orbi多路由系统中各台机器快速的连接在一起。& n8 {6 R6 f7 Z; G: f, k
这个Sync的按钮,只有当你接入1个以上分身路由是,才会用到,即,将新接入的分身路由和主路由“Sync”一下。但如果你买的是双路由的套装,则完全是小白式操作,双路由系统会自己找寻和链接,而不用手动设置,当然前提是你得接通电源。
+ A4 o) W8 ?5 [( h0 t/ _
, `/ s) Z" n( \9 r( u$ I9 X" N, \. `7 ^4 u: X

5 d, t7 ~: W9 M6 a: O网件Orbi多路由系统还是采用了目前旗舰路由在用高通的方案,处理器是ipq4019,4核处理器、4G闪存、512M内存,802.11ac wave2无线芯片。网件旗下的EX系列无线扩展器EX6200就是用到了高通这一系列的ipq4018 CPU,性能表现也不错,所以这套多路由系统ipq4019 +QCA9984的组合性能还是可以期待。$ W' w5 V+ o5 Z
8 F6 i8 K" k; G0 f8 M" H0 ^
Cortex-A7处理器发热量还是比较明显的,可以看到在Orbi主机的外壳底部有扇热栅格,而顶端中心部分与外壳是浮出分离的,也就是说热空气可以从顶端逸出,同时指示灯光也会从机身顶部的缝隙中透射出来。
( U% S3 p% k/ u7 L: n% j' V8 e$ H6 h) P: f" [+ O5 I& ^! @" |
Qualcomm Atheros IPQ4019主要特征:
4 ^3 y, e, Q( Y% N* e# o集成四核ARM Cortex-A7处理器| 集成FPU与NEON| 支持SPI Flash|支持ONFI| 支持SD/MMC Flash| 支持8/16-bit DDR3内存,最高存取速度可达1333MT/s| 集成2.4GHz(或5GHz)802.11ac + 5GHz Wave 2 802.11ac| 每个WiFi频段具有独立的处理器| 集成以太网交换机| 具备硬件NAT引擎| 支持Traffic Steering| 具备1个PCI Express接口| 具备1个PSGMII/SGMII接口| 具备1个USB 3.0接口| 具备USB 2.0接口| 具备I2S/TDM接口| 具备PCM/SPDIF接口| 具备I2C接口| 具备SPI接口| 具备UART接口|具备1个RGMII接口|具备2个RMII接口
6 f/ W0 O4 B# w
( [& [. C7 E/ X% Y* G/ Z. v- i- K( R% h1 l; |9 x4 |0 W# ?. {

; @' ]: c8 Q' h/ C- h0 g& k. F电源适配器同样是白色的,但是个头比较大,输出为12v 3.5A,从上面的图中可以直观的看到Orbi主路由个头也很大,与旁边的华硕AC87U路由相比个儿不显小,但是竖立放置的方式很讨好人,比较省空间,网件R8500、华硕AC5300这样的旗舰路由器放在桌子上相当于放了一台12英寸大的笔记本了,很占地方。另外Orbi采用立式放置,在散热上先天要比卧式的路由表现好一些。
  W" ^- h! P! G) S$ z0 g3 w  W+ |0 U
8 i6 C, x( j. H( P  x# G$ T

/ ^/ @2 g$ A# Y: Y# Z8 o) O. o" vOrbi的指示灯也和传统路由一排闪烁的LED指示灯不一样,灯光从机身内亮起,透过顶部的缝隙漏出来,很柔和,也很唯美。灯光有三种颜色:玫红色灯光代表未连接上;黄色代表连接上但连接上了信号质量一般,可以让两台机器再靠近一些;而如果灯光显示为蓝色,则代表连接质量较佳。
7 n/ K" j* w$ O  J& Y+ t. p0 u
* Q% S& o7 K" q# z! y( f' K6 j4 p. }9 ~8 Y) j5 N1 H

! g# }& D$ |& P+ J$ O3 j- m$ G( {Orbi的WEB设置管理方面比较简单,基本上延续了网件路由器传统的设置界面UI,手机和PC访问设置都可以,在第一次使用时会有引导设置,4-5个步骤就可以设置好,WEB管理界面功能看上去比较简单,这样也好,毕竟Orbit定位有简单易用的考虑,方便普通用户快速上手。! J/ U8 I" D6 d3 P# W" V6 f
, c) @% k4 p# Y: S2 q8 p

5 F3 R; H! y# ?. R* Y8 N( S7 \- @
! ~, g4 L+ ]5 S) s. b3 ~) u切换到高级设置界面,功能和选项要更多,不过相对于高端路由,Orbit目前的固件还是显得功能较少。安装菜单里可以设置因特网、无线、WAN设置,也有Qos功能,这些都是路由器的基本设置项目。; a; X# j+ O6 X' k* k

' G: m4 b9 @1 |( i9 ~
6 _# C! \: h: K" n/ P' }0 n* p( d+ t0 p
安全选项里有家长控制功能、需要从网件的网站上下载一个软件来进行设置,如果不下载这个软件,其实在下面的选项中也有很多网络控制功能,包括可以设置上网时间段等等,在安全选项中没有看到有防火墙和一些防护功能,Orbi的固件功能显得还是比较简单。! ?, |+ T& C6 h* O% ~
' z% ~3 L6 G0 y1 U- s
7 O& N6 v9 W" s: b

( u# h0 ~: J! S, \8 ^管理和高级设置里常规设置都有,支持动态DNS、IPV 6,总的来说功能虽然少,但是对于一个路由器来说是比较完整的,网件在EX系列扩展器、Orbi才开始起用这种新版的固件,和网件R系列高端路由的固件相比功能少不少,希望在后期的固件更新中,功能会多一些。0 t" w. J; L2 [, f

: w# ]/ m( E8 E3 e首先看看固件中的连接信息,2.4G频段是400Mbps,5G频段则达到了866.7Mbps,带宽还是比较理想的,家庭网络中如果有4K、流媒体点播基本上问题不大,接入的终端多一点也没有问题。搭配测试的无线网卡是华硕的USB-AC68双频无线网卡。
! x* p9 m* g! _: }( p, I
/ F1 ?" Q) \( e* A3 h- l0 i# G首先通过LAN端口测试因特网,100M对等电信宽带,下载速率为94.36Mbps,上传速率为87.2Mbps,基本跑满了理论带宽,还是不错的。7 p- c' H4 K! R# h: R. x4 F

# J# @, p5 J! k$ C* r* R* z
$ W& x+ v0 e6 j  G
5 g5 A9 x. h; \2.4G 频段下访问NAS数据,测试下载文件传输速率约为270 Mbps,5G频段下平均为909 Mbps,性能上还是不错的,基本可以满足家庭网络应用的带宽需求,另外USB接口的传输速率为30MB/s左右
9 E' `, w& s( h& w; m
* N, o9 T' s  }6 W7 qOrbi既然区别于路由器+扩展器的方案,那么它的核心内容, “信号”又是怎样呢?,
. a3 `7 p9 m; @& S! i  D8 h% d4 g$ J" M. @( K# ?
在穿透1堵墙的情况下用手机测了一下Orbi的无线信号强度,中国国标规范下还是比较强的,穿透一堵墙后还有很不错的信号强度,对比设置成美国发射标准的华硕AC87U略差一点,实际使用中感受不到这一点差距。
: l4 N+ u  a: h% y/ b$ F$ X
7 g9 u. l% L; [6 E固件默认发射规范为中国标准的情况下,大部分路由器的信号都不能在穿透3堵墙的情况下建立质量较好的连接,Orbi也不例外,测得1堵墙后信号强度还是不错的,2.4G的信号强度在-55dBm,5G频段的讯号也能建立有效连接,在两堵墙后仍然能够建立比较好的连接,但是5G频段信号已经比较弱了。
1 W* k$ @4 o( o" J- F4 c5 K- S" b1 V4 k% j6 X
这是由手机连接Orbi路由器测得的信号强度,若是Orbi的主体路由和分身路由之间进行连接,那两者都有较好的信号发射功率,连接情况会更好。以一般路由器的无线信号强度水平来说,Orbi的信号强度属于中等偏上,还是不错的。
/ X7 t. n8 ?: H/ @, L0 Z4 w4 S5 `7 H2 \, I7 [: r
从信号测试结果来说,Orbi的信号强度还是不错的,而且在测试中我们使用的是官方固件默认的管制区域“中国“,在网件的固件中并没有看到无线信号区域设置选项,不过可以使用通过后台功能和telnet指令开启隐藏的无线区域设置功能,从而提升无线路由信号强度,也就是说若将发射区域设置成美国后,信号强度还是可以近一步提升的。( \& J' e0 k, g! i* c$ d/ {

4 i: p5 C: A' z1 ~2 J总结下这个设备Orbi,虽然价格上不是很亲民,但是如上面的多次提及的,这个产品的优点还是很明显的:- U3 O; q% P4 P! h& |6 }
1、Orbi的MESH点状网显然比“大功率路由+大功率天线“或者”单路由+小无线扩展器“两种方案AD HOC点对点联网方式要好,体现在网络的稳定性和带宽上。Orbi是一个网络整体,传统的中继组网则是多分级结构。+ I) Z; P' C- u5 C0 ~! P4 m% R
2、很多人家都有组中继网络,Orbi不同的无线信道是智能分配的, 再也不用手动搜索2.4G和5Gwifi频段了,也不用手动去切换主路由、分身路由的SSID,Orbi组网后就是一个SSID,1楼走到3楼也是通用。$ C' M4 L5 H4 D3 X
3、一套orbi,可以通过增加分身路由形式来实现覆盖,目前官方客服回复最多可以一个本体+三个分身路由,对于一般的大户型和三层别墅用户来说1主1副的套装理论上就能覆盖到了。
" p5 r( r3 O9 l4 _: r4、信号强度方面,总体感觉这个路由信号还是比较强的,因为考虑到国内很多用户不会用Telnet指令改变路由器发射区域,测试中还是使用了默认的“中国管制标准”,对比已经调节成美国管制标准的AC87显然差距也不多。8 @: L' H  U4 Z" S; p0 k
5、Orbi的机器外形、灯光设计真的美,试想一下,如果你有个装修美轮美奂的房子,放这套设备显然比放几个大天线叉叉、又黑又大的旗舰路由器搭调多了,希望以后的路由器多有点这种漂亮的外形设计。
9 L+ R# Z' b* J4 B6 C
# k- e% J, O& B( [
欢迎关注我的微博交流探讨网络技术2 [( y& `( B  P) G9 V! U
作者微博:@ITZY小安' S/ u4 L, q- y
: t; }1 j/ w( K! H
4 T) @; d; D% {: T7 b& H3 n

3 R" p  N+ ~; e' z5 {

主题

好友

3550

积分

少校

签到天数: 146 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2016-11-25 18:50 |显示全部楼层
光吹嘘这些不实用的东西,要是1000一个,一个主路由+3个所谓的分身路由也就4-5K块钱。拿来干屌。
回复

使用道具 举报

主题

好友

195

积分

上等兵

该用户从未签到

发表于 2016-12-20 10:05 |显示全部楼层
我买了一套,2499
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

Archiver| 手机版| 中国无线门户 ( 粤ICP备11076993 )  |网站地图

GMT+8, 2018-1-17 15:04

Powered by Discuz! X3.2

© 2003-2013 广州威思信息科技有限公司

返回顶部 返回列表